
Вообще-то я не собиралась переделывать свой сайт.
У меня и без этого было чем заняться.
Я развивала AI План — инструмент, который изначально собирал информацию о проекте через квиз и на её основе формировал рекомендации. Была бесплатная версия и более глубокий AI План Pro.
А потом мне стало мало.
Потому что если сайт уже существует — зачем спрашивать владельца обо всём, что можно увидеть самим?
Так появилась идея научить инструмент сначала самому знакомиться с сайтом.
И, конечно, первым нормальным подопытным стал мой собственный easycontent.ru.
Вот тут всё и стало намного интереснее.
Первая версия AI Плана вообще не умела разбирать сайт по URL.
Человек отвечал на вопросы о своём проекте, задачах, нише и том, что хочет получить. На основе этих ответов AI собирал план.
Уже тогда была бесплатная часть и Pro-версия с более глубоким разбором.
Это работало. Но в какой-то момент я поймала себя на простой мысли:
Если сайт уже есть — почему AI должен верить только рассказу владельца? Пусть сначала сам посмотрит, что там происходит.
Так в проекте появился анализ сайта по ссылке.
Не в формате «посмотрели одну главную страницу и сделали вид, что знаем весь проект».
Система проходит по сайту, находит страницы, смотрит структуру, основные технические моменты, отделяет важные бизнес-страницы от технических и собирает материал для дальнейшего AI-разбора.
Мне хотелось, чтобы перед выводами инструмент сначала действительно познакомился с сайтом.
И вот тогда я дала ему easycontent.ru.
Посмотреть.
Просто посмотреть.
Ага.
Это был прекрасный момент.
Ты сама пишешь инструмент, учишь его находить слабые места на чужих сайтах.
А потом он поворачивается к тебе и говорит примерно:
«Ну что, хозяйка. Теперь давай поговорим о твоём».
Первая техническая оценка моего сайта была:
44 из 100.
Три страницы без H1.
Страница без Description.
В структуре обнаружились вещи, которые стоило привести в порядок.
Но самое неприятное было даже не это.
H1 можно добавить. Description написать. Технические ошибки поправить.
Гораздо интереснее оказалось посмотреть на сайт не своими глазами.
Потому что свой проект ты знаешь слишком хорошо.
Ты прекрасно понимаешь, зачем здесь этот раздел, почему существует эта страница, откуда взялся этот продукт и почему один проект соседствует с другим.
А новый посетитель этого не знает.
И AI довольно хорошо подсветил именно эту проблему.
На сайте было много всего: проекты, AI-инструменты, эксперименты, разные услуги, накопленный за годы опыт.
Но то, что было совершенно понятно мне, не обязательно было понятно человеку, который пришёл сюда впервые.
Что именно здесь предлагают?
Для кого это?
Куда мне идти?
Что из всего этого нужно конкретно мне?
И вот здесь я уже перестала просто тестировать программу.
Я начала смотреть на собственный сайт.
Наверное, это знакомо многим, кто делает что-то для других.
Когда смотришь чужой проект, очень легко увидеть:
«Здесь непонятно».
«Вот это надо убрать».
«Здесь человек потеряется».
«А зачем вообще этот блок?»
А потом открываешь собственный сайт — и у тебя там живут решения, которые когда-то казались правильными, страницы, которые зачем-то понадобились, новые продукты рядом со старыми и кусочки разных этапов твоей собственной работы.
И ты ко всему этому привык.
Это как дома.
Можно полгода проходить мимо коробки в коридоре и вообще перестать её замечать.
А гость зайдёт и спросит:
— А чего коробка посреди прохода?
Вот примерно это со мной и произошло.
AI оказался тем самым гостем.
Сначала одно.
Потом другое.
Пересматривала страницы, структуру, заголовки, то, как представлены мои проекты и AI-инструменты.
Где-то исправляла совершенно технические вещи.
А где-то вопрос был уже не в SEO и не в правильном H1.
Приходилось задавать себе гораздо менее приятный вопрос:
А человек вообще понимает, чем я здесь занимаюсь?
Постепенно сайт начал меняться.
Причём я не садилась однажды утром со словами:
«Сегодня полностью переделаю Easy Content».
Нет.
Я просто шла по найденным проблемам.
Одна.
Следующая.
Ещё одна.
А потом снова запустила свой же инструмент.
Вот здесь мне уже стало особенно интересно.
Первый анализ — 44 из 100.
После изменений — 81 из 100.
Не 100.
И я этому даже рада.
Потому что инструмент по-прежнему показывает мне, где осталась работа.
На момент повторного анализа он всё ещё нашёл страницы без H1 и Description, увидел технические адреса, которые стоит привести в порядок.
То есть история не закончилась красивой картинкой:
«Я нажала волшебную кнопку, AI всё исправил, и дальше мы жили долго и счастливо».
Нет.
AI ничего за меня не исправлял.
Он помог увидеть, куда смотреть.
А дальше я уже принимала решения сама.
И вот эта разница между 44 и 81 для меня оказалась гораздо интереснее любой красивой презентации продукта.
Потому что это был уже не тест на выдуманном примере.
Это был мой настоящий сайт.
Вот это, наверное, самая честная часть всей истории.
Не было такого, что я однажды села, придумала идеальный сервис целиком, нарисовала финальную схему и потом просто пошла её реализовывать.
Всё росло по ходу дела.
Сначала был квиз.
Потом появились Free и Pro.
Потом стало понятно, что для готового сайта хочется не только спрашивать владельца, но и самому посмотреть, что там происходит.
Так появился краулинг и анализ по ссылке.
Потом, уже в процессе реального использования, стало понятно, что и сам квиз надо переделывать.
Потому что человек, у которого сайта ещё нет, находится вообще в другой точке.
У него нечего краулить.
Зато у него есть куча вопросов: что создавать, какую структуру делать, какие функции нужны, на чём делать акцент.
Поэтому появился новый сценарий для тех, у кого сайта пока нет.
Сайт уже есть — сначала разбираем то, что существует.
Сайта пока нет — собираем картину будущего проекта через новый квиз.
В обоих случаях задача одна: получить не набор красивых общих фраз, а нормальный план конкретного проекта.
Вот тут можно было бы поставить точку.
Но со мной так почему-то не работает :)
Пока я тестировала новую версию, появилась следующая мысль.
Допустим, человек уже прошёл весь путь.
Его сайт прокраулен.
Система уже знает страницы и структуру.
Есть результаты анализа.
Есть AI План Pro.
То есть к этому моменту AI уже знает о проекте довольно много.
И что — после этого сказать человеку спасибо и до свидания?
Мне стало жалко выбрасывать весь этот контекст.
Поэтому следующий этап, который я хочу развивать, — дать человеку возможность ещё какое-то время поработать с AI уже поверх готового анализа.
Например, доступ на сутки и ещё 5–10 вопросов по своему проекту.
Не начинать каждый разговор заново: «Здравствуйте, у меня такой-то бизнес, вот мой сайт, вот чем я занимаюсь...»
Всё это система уже знает.
Можно спрашивать дальше:
С какой страницы лучше начать переделку?
Что бы ты изменил перед запуском рекламы?
Как лучше разделить мои услуги?
Какой раздел мне сейчас важнее добавить?
А вот эту идею вообще стоит делать?
И модель сможет отвечать уже с учётом сайта, результатов краулинга, пройденного квиза и самого AI Плана Pro.
По сути, из документа постепенно получается AI-консультант, который уже познакомился с вашим проектом.
Пока это следующий этап разработки.
И я почти уверена, что когда начну его делать, по дороге опять придумаю что-нибудь ещё.
Наверное, это для меня сейчас главный критерий.
Я много лет работаю в IT и очень спокойно отношусь к словам «уникальный», «революционный» и особенно «инновационный».
Можно придумать сколько угодно красивых описаний продукта.
Но гораздо интереснее другой вопрос:
Ты сама им пользуешься?
AI Планом — да.
Причём именно во время разработки я поняла, что мне самой не хватало такого взгляда со стороны.
Не человека, которому сначала два часа нужно объяснять весь проект.
Не абстрактного совета «улучшите SEO и сделайте понятнее структуру».
А возможности сказать:
«Вот мой сайт. Вот что я сейчас хочу сделать. Посмотри целиком и скажи, где у меня бардак».
Иногда ответ может не понравиться.
Мой начинался с 44 из 100.
Зато теперь там 81.
И работа ещё продолжается.
А сам AI План за это время прошёл путь от квиза до инструмента, который уже умеет разбирать сайт по ссылке, строить Pro-план и постепенно растёт в полноценный сервис.
Собственно, примерно так этот проект и развивается.
Сначала появляется реальная задача.
Потом становится понятно, что предыдущей версии уже не хватает.
И появляется следующий кусок.
Пожалуй, это лучший тест, который я могла придумать для собственного продукта.
В июне я писала про первую версию AI Плана: тогда основой был квиз, а Pro только начинал развиваться. Прошло около двух месяцев — и теперь особенно интересно открыть ту статью и сравнить, каким инструмент был тогда и во что он превратился сейчас.
Посмотреть первую версию AI Плана →Если сайт уже есть — вставьте ссылку, и AI сначала изучит его, а потом покажет, что стоит исправить и с чего начать.
Если сайта пока нет — ответьте на несколько вопросов и получите план будущего проекта. Бесплатная версия доступна сразу.
Попробовать AI План →Что происходит за красивым интерфейсом: реальные задачи, ошибки, архитектура и развитие AI-инструментов.